首页 >> 特约撰稿 >> 中美关系前瞻

中美关系前瞻

    —— 甘修康   2004-01-21


  时光如箭、岁月如梭,历史的车轮驶到了我们这一代,如何恰当的处理好我国与当今世界上最强大的国家--美国的关系,摆到了我们的面前。

  一个是世界上唯一存在的超级大国,社会制度设计的合理而先进,实力超群,一个则是世界上最大的不发达国家,在各个方面都落后,但却也是不甘落后,励精图治发奋追赶;一个是现成秩序的制定者,当然也是主要得益者,并且更是这个秩序的维护者,一个则是认为现存秩序极不合理,力图改变这种秩序,但这就意味着现有利益格局会发生变动,这样就使得双方处于一种极微妙的关系之中。

  如何处理好这种关系呢?这即关系着我国之未来,也关系着美国之未来。

  中美之关系实际上由诸多客观性因素在约束、在决定,而不为少数人之好恶所左右。

  1冷战时代结束,和平与发展为世界之主流,作为当今两个世界上最重要的国家之一,即向往为自己的国民带来一个和平安定的外部环境,同时作为安理会常任理事国之一,也有义务和责任去推动全世界的和平与发展,所以只能是友好的合作而不可相互仇视与对抗。

  2为实际利益所需。美国的战略目标是继续保持世界上第一强国的地位,而中国在21世纪最根本的战略目标是实现现代化,建成一个繁荣富强的国家。两国为了达到各自的目标必须在经济、外交等诸方面友好的合作,而不能蓄意的对抗。

  从经济上而言,美国需要有人为他提供那些低技术含量的廉价商品,以使它的更多公民得以投入到附加值高的高科技产品研制与生产之中,这样才能维持其的高收入,保持其经济的繁荣发展;同时他也需要自己的产品能有更大的市场,以为其带来更多利润。美国之所以成为今日之美国,在于它能很好的抓住了历史给予其的机遇,成了两次世界大战时各主要国家的物资供应者,以及战后主要资本主义国家商品供应者。而当今中国已成长为世界上最大的廉价商品生产基地,其国民收入依然低下但经济快速增长,意味着其正是全球增长潜力最大的市场,这两点恰恰能满足其的需要。试看环球,还能有哪一个国家能够代替中国在这方面的作用呢?所以如果美国打算继续保持经济强国之地位,那就必然性的要搞好与中国的关系。

  在处理国际事务中它同样也不能离开我国的积极配合。朝鲜战争、越南战争早已让美国人深刻的吸取了教训,在解决国际争端中不能把中国人排除在外,更不能将其推到对立力量之中,所以他要与中国亲密的合作,在海湾战争、反恐战争中将中国拉作盟友,解决朝鲜核问题时更要求中国发挥积极作用。

  正是上述等客观因素之作用,使得尽管仍有不少敌视我国的人在不断的摇唇鼓舌,散布中国威胁论,尽丑化中国之能事,挑拨两国之关系,但美国当政者却是难以下定决心将中国放到黑名单上,视作主要敌人予以打击,而是从大局出发,尽力与我国友好共事,纵是在做伤及我国实际利益之事时,也总照顾中国的颜面,给个台阶下,不断后路,将事情做绝。

  美国需要中国,中国其实何又能离开美国?

  当今几乎所有的发达国家之所以能走上发达之路,无不是因为受到美国大力支持,而为美国所仇视与打击之国,那是没有一个能成气候。我国自改革开放以来直到今天之所以能取得如此大的成就实事求是的说,与美国之支持与配合有莫大关系。可想见,我国要成就经济强国,即无法离开美国之市场,也离不开其技术与资金(投资),一句话,离开老美,甭想实现富强。

  经济上如此,外交上同样如此。例如我国要想实现祖国统一之大业,就离不开美国的配合。如果老美蓄意从中作梗,无疑使统一之进程蒙上阴影,面临更大的困难;还如我国为了实现强国之梦除完成统一大业之外还要逐步的实现亚洲经济的一体化,如果美国决意反对,从中破坏,那也势必使"大一统"之路困难重重。

  所以两国各自国家之根本利益要求双方是战略伙伴关系,相互合作、相互利用、相互依赖,而不可相互敌视、相互排斥、相互打击。

  可想见如果在今后两国能从大局出发,高度默契的合作,那对实现各自的战略目标大大有益。

  美国是一个很重视现实利益的国家,不愿为往日的许诺所左右。现在布什对陈水扁说,如果你执意台独,恶化两岸关系,那由此导致的一切后果由你自己负责,美国士兵的生命是宝贵的,不会因为帮你实现个人一已之利而和中共开战。作为回报,我们的领导人也可以明明白白告诉金正日,不要一条路走到黑,如果再不给面子,轻视我们的意见,那对不起,责任自负,中国再也不会再参入到其中,如果真的引发战争,中国也不打算再为之而流一滴血。中国以后要视你的听话程度增加或减少援助。

  其实两国实现合作也是有着深厚的客观基础的。

  1 在历史上美从没有将我国视为其主要敌手。在美国历史上主要对手先是英国,后来随着二次世界大战的爆发英美转为合作,敌对目标转为器张一时的德日意,战后则长时期为苏联。尽管在短时期曾将我国视为敌人,并在朝越战场上直接交手,但由于我国实力毕竟与之相较相差太远,所以还是将苏联视作战略敌人,并且为了达到牵制、消弱苏联之目的,又毅然在七十年代初与我国和好。冷战结束后,确有一部分人想把打击的靶子插到我们中国人头上,比如许多美国议员对克林顿将中美关系确定为战略伙伴关系极为不满以及小布什上台伊始公然将中国视作战略竞争者,采取了遏制我国发展的政策,这些都反映了这一点,但庆幸的是,911事件的发生使得美国人找到了现实中真正威胁其的敌人,从而转移了目标,非但不再将我国看成其敌对者,反而强调中美应建立建设性合作关系,出于全球反恐的需要,还将我国拉入其反恐联盟之中,成了事实上的战略伙伴关系,让人大有关系发展到有史以来最好的时期之慨。其实自美国商船"中国皇后号"驶到大清海岸,两国发生交往以来,一直是以合作为主,美国人对中国人表达出的更多的是善意和支持。如主动退还庚子赔款帮助中国人发展教育事业,率先废除与前清政府签署的不平等条约,放弃赔款索求,二战时期的陈纳德飞虎队让中国人民至今念念不忘,当时如果不是美国的倾力支持,中国抗日战争真是胜负能料,以及我国改革开放时对我的大力支持等等。可见两国关系之发展虽是一波三折,但友谊却是主流。

  2 两国经济贸易关系日益密切,双边贸易额的规模超过两千亿,使得对方成了自己事实上最重要的经济伙伴之一。在利益驱动下,我国是希望美国继续保持经济增长,以使自己能挣到更多的美元;而美国同样也希望能看到中国经济更加稳定的增长。美国人明白,中国对美国的意义不仅仅在于是其所要争取的增长潜力最大的市场,同时也在事实上是美国经济增长的最大支持者,刚刚达到小康线的中国在不久就成了美国最大的债权国即表白了这一点。可想见在未来若干年内,美国经济之好坏将在极大程度上取决于中国经济之好坏,这种客观上存在的相互依赖关系使得两国只能友好的合作而不能相互对抗,互拆对方的台。

   3 美商在我国投资甚多,使得我国与美在相当大的程度上经济融入了一体,中美翻脸,或是相互抑制,各自利益都会受损, 不是此增彼消的关系。

  4我在美华侨众多,对美经济发展贡献极大,所以华人成了在美最有影响力的少数民族之一,在这样的情形下再搞排华政策,必会受到华人社团的强力反对和抵制。

  5 两国经济具有特殊的互补性。美国产品多在高新技术层,中国无法与之竞争,但中国却能有效的大量吸纳,是其重要的市场;而另一方面,中国有相当的中低档生活用品的生产能力,这些产品付加值低,美国人不屑生产,但却为美国大众日常所必需,这与日、欧显然不同。从实际情况来看,日欧等发达国家才是其战略上的竞争对手,而我国由于同其互补关系长期存在,则更应被认为是互相协助的伙伴关系。

  从另一角度而言,能导致双方走向对抗的因素正日益弱化。

  1中美两国相距万里,没有边界接壤,因此没有任何领土争议及进而引发的战争,所以致使双方不能认同彼此的多由于各自所持的意识形态不同。我们知道美苏之所以在二战后即结束合作关系转向对抗,在于双方都以自己所持的意识形态为真理,自己所设计的社会制度为最优,彼此否定对方,并且还把自己看成了承受天意的使者,有责任和义务将自己的思想、自己的制度推广到全世界,结果即形成了对对方的威胁同时也连带使众多国家和地区陷于到这种威胁之中,不得不卷了进来,在这样的大气候下,相互怀疑与对抗便成为二者关系的主要内容了,众多国家的跟进,使得全球进入了两极对抗为主的冷战时期。但今日之中国与前苏联是极大不同,也远离了毛泽东公开反美反帝。自步入改革开放以来,我国已是大大淡化了意识形态之争,突出的是改革,而改革多取经于西方成熟的规章制度,颇有虚心的学子之态,西方成了传经解惑的老师。试想,作为师者怎能好意思再去否定自己的学生呢?

  2我国也不再是一个夜郎自大,自以为是,拼命向外输出革命,希图以自己为中心去解放全世界的危险国家,而是对外实行全面开放,一边以海纳百川之心态迎接国外的资金、技术、组织管理经济乃至思想意识,另一边坚持和平外交政策,努力与其它国家改善关系,诸多多年不解之仇敌如俄国、印度、越南、日本等匀化干戈为玉帛,发展成睦邻友邦,许多一时难以化解之矛盾也被搁置一边,而仍已友好交往为主。如果将别人看成了敌人处处予以防范,必使别人同样将你视成敌人时时警惕,而如果将别人当作朋友友善相处,诚心以待,那么迟早也会使别人对你相敬如宾、以礼对待。试看今日中国所处之国际环境和改革开放前相比,已是天壤之别。所以美即使有心思那也是无法在国际上组织一个有效的反华联盟来围困我国,想孤立也孤立不了哇。

  3随着我国改革继续深入,从面到质的开放继续扩大,我国与先进国家在制度上的相似之处是越来越多,这也无疑减少了阻遏我国发展的口实,为我国与其它国家和平共处创造更好的条件。

  此外,作为一个正在崛起的大国,可以和原来的强国和平共处还有一个重要因素在起作用。那就是随着经济的发展,人类社会已从资源经济过渡到了知识经济的时代,国家的强大不在于你撑握了多少矿产资源,而在于你的综合科技实力使其的增加值增加多少。现在美国依然在科技上摇摇领先于各国,所以仍是世界上的老大。

  在上一个时代,由于科技发展的缓慢,人口矿产等资源仍是决定国家强弱的重要因素,所以成了列强争夺的中心,开疆拓土,获取势力范围成了它们走向强国之路的核心内容。而这些资源的有限性使得新兴强国的崛起必然要以原有强国的衰落为代价,所以既有的强国为了维持自己的强势地位,不得不推行霸权政策,渔肉弱小,打击遏制潜在的挑战者,新兴力量与原有主导者之间的纷争就不可避免了。

  但是随着科学的进步,经济的发展,地区间经济联系的加强,人类的历史终于翻开了新的一页,财富的增加更主要的是靠知识的增加、技能的提高,和得当的有效益的经营管理方式(包括对国家的管理),矿产资源和劳动力则成了初级产品,通过自由贸易就能得到,所以一国的兴盛不必去抢占地盘、直接占有资源。同时由于科技知识的利用具有非排它性的特点,不象物质资源其利用具有排它性,如现成的一堆煤,只要你烧了,那其它人肯定就烧不成了。科技知识利用的非排它性使得大家可以共同利用但并不导致它的减少,所以在当代一国经济的发达更可能使它的伙伴国家得益而不是受害,或者说所得大于所失。换言之,新兴国家的崛起那是更可能使已有强国得利而非是受害,所以从实际利益出发,原有强国更应持已欢迎而不必予以排斥。当然如果崛起之国心术不正,蓄意危害他国,对别国形成威胁那则要另当别论。

  我国作为一个新兴国家,这些年来对周围各国乃至美国等诸强所带来的好处是有目共睹、显而易见,而且我国也一直注意搞形象公关,反反复复的对别国讲自己要和平崛起、与邻为善,不危害其它任何国家,这为我国营造一个有利于发展的外在环境是极有必要的。如果我们能坚持这一大原则,本着与美国等诸国和平共处,互利合作的态度,那则是完全有可能做到避开冲突,共求发展的。

  由以上所论我们可看出中美两国为实现各自的国家利益应该将关系定为和平共处、互利合作,这不仅是客观的需求,而且也是能实现的,理性的政治家应该作出这一选择。可以预见,友好合作将会成为两国关系的主流。

  不过在我们分析有利于两国建立友好合作的客观条件时,也不必回避两国间存有的分岐与内在的矛盾,我们必须看到合作虽是主流,相互斗争依是不可避免,可能随着某些事件的突然出现使得内在冲突凸现出来,从而引发两国关系紧张。 就当前而言,两国存有的问题主要有: 1经贸问题 两国间经贸日益密切从总的来说是有利于两国发展友好关系的,但也会带来一些负效应,产生相应的摩擦与纠纷,而其中由我国汇率政策而致两国间贸易出现极大不平衡等问题突出。在过去的一年里,我国对美贸易出超一千余亿美元,比日本还高。之所以出现这个问题,美认为是我国故意压低人民币对美元的比价所致。在现在象北京这样经济发达的地区,最低工资最近调高为近五百元,平均每小时工资二元多,而在内地,大抵在二百五十元左右,也就是说每小时工钱一元人民币多一点,前几日有报道称西安的劳务市场上,由于年关将近,人手减少,保姆的月工资由平时二百多元上涨到四百元,媒体指责进城农民们的不道德,是企图乘机抬高工资,可想见等年一过,新手上来,工资还会恢复到二百多元的水平。纵是在沿海一些外资工厂里,人工工资也是以六、七百元的多,每小时平均为三元多一点,现在如果月工资超过一千,即每小时收入能达到五元,那可就是一份好工作了。而收入最为低下,但占人口大多数的农民统计年收入平均二千多,但在实际上象北京及广东江浙等沿海地区才可能达到,对绝大多数地区的农家来说是不可能的,而只能说有部分家庭人均收入达到二千多。这部分家庭有劳动力外出打工,或经商,而且这部分人能找到一个工资较高的工作,并且能拿到钱的。就一般的家庭而言,年人均收入在四百到六百之间,即每天收入在两元上下。

  比较美国,美最低工资每小时为六美元,换为人民币是五十多元,也就是说中美两国人均收入相差二十多倍。

  难道两国工人的劳动生产率真能相差这么大么?在外商对我国投资甚众,一般产品的生产水平被日益拉平的今天,谁还能相信?

  不仅如此,中国大部分劳工也没有法定的福利与保障,因为政府一直担心工人实际所得的增加会侵蚀投资者的利润,所以一直拒绝落实早已颁布的《劳动法》,所以每每到年终,工人能拿到应得工资就算不错了,还谈什么福利呢?

  不提供福利与保障的企业自是一身轻,而正规按《劳动法》行事的国办企业因此而背上"额外"的负担,成本相对增加,和民营企业效益相比自是要打了个折扣,许多企业因而陷入到危机之中。

  超低的工资,也不提供福利与保障,使得在中国的企业与那些搞高工资又严格保护工人正当权益的国外企业相比,劳工成本得以大大降低,因而竞争力得以增强强。

  中国的这一招那可真是点了众多国家的死穴,让许多国家都没了脾气。因为它们国家的性质与中国绝然不同。中国是社会主义国家,发展经济的根本目的是致力于一部分人富裕起来,所以国策的制定完全没有必要也不可能去考虑最低层人的感受,而国外则为民主制度的约束不可能不去考虑工人的利益。顾及工人的权益,老板的利润就要受到限制,所以企业那是无法和中国的企业相竞争。

  美国是一个搞高工资的国家,高工资最大的益处是能从全世界召来众多精英人才,从而使得自己的产品科技含量高,技术水平处于世界领先地位,这样内在的劳动生产率与实行低工资从而导致低技术的国家相比远远超出,从而也使它的高工资得到保证。但是这并不是说每一位美国公民都是怀里揣着博士学位证书的高技术人才,它的制造飞机导弹计算机处理器的车间里也不可能装下所有的美国劳动力,公司的老板也不可能为了让所有美国劳动者都能有高收入而把他们一一纳入进来,不顾市场需求无限生产高科技产品。所以在美国仍有为数众多的技术要求并不是太高的企业,或者说技术档次与我国企业相比在同一档次上甚而还不如,他们吸纳了为数宠大的美国劳动力。但为此就要支付相应的高工资,还要为他的工人提供各项福利与劳动保障。

  市场竞争是无情的,消费者选择商品时都奉行的是现实主义,而不是高谈阔论时所抒发出的爱国精神,所持的基本原则是物美价廉,而不可能去体会厂家的难处,同情弱者。产自中国的商品和产自美国的同样商品被摆到同一柜台上,很自然的,出自中国的商品更受欢迎。这和当初极力反对中国加入世贸、反对自由贸易,以为这是美国人给中国所下的圈套的爱国人士们所预想的正好相反,不是中国经济因此而陷进危机,而是美国诸多同类厂家败下阵来,有的乃至整个行业全军覆没。资本可以趋利避害,为了追逐利润,投资者完全可以将工厂里的机器转移到中国大陆,索性就雇用中国人,但许多美国工人却因此而丢掉饭碗,加入到失业队伍中了。

  美国人接受了中国人廉价的服务,但是也不能无视越来越扩大的失业队伍,不满由此而生,中美贸易磨擦自是随之而来。

  2 台湾问题

  自中美关系正常化以来,台湾问题始终是双方关系中的一大障碍,冷战结束后,台湾问题进一步突出。美国政府一而再采取违背中美三个联合公报的行动,出售给台湾高性能武器,帮助其建立导弹防御系统,发展中短程导弹,并且公然表示对其协防义务,这无疑构成了对我统一大业的威胁。我国政府实现两岸统一之决心不会动摇,而美对台湾军事支持势必加强台湾少数人走台独的意志,如果一旦台湾在这些人的操纵下宣布独立,则两岸之间的战争不可避免。由于美一贯对台支持,使得其到时想束手都很难,在这样的情形下,中美两国就很可能要发生面对面的武装冲突,这种可能性的存在无疑为两国关系的健康发展蒙上一层阴影。

  美支持台湾显然意在要挟我国,制约我国,一则使得我不得不在诸多国际事务中与其主动配合,二则也防止中国因之而更加强大,以至盖过美国自身,对其的霸权地位形成威胁,但是如果台独分子因此受到鼓励,而冒险越过雷池,那则使两岸三地都陷于危险之中,这与美之本意显然也是相背,所以美不会支持。

  上月,在温总理访问美国时,美总统布什就公开的表达了这一点,这无疑是维持台海两岸稳定,避免中美之间发生直接战争,进一步改善和加强两国战略关系的正确决择和必要之举,但是我们也应看到,由于台独分子多年对美一些有重要影响的人物(从智囊层到决策机构)拉拢与收买,使得台独在美颇有一定市场,而今年又恰逢总统大选之年,为获取连任,必须要尽可能取得更多人支持,而不是召来人反对,投鼠忌器,美政府在现在怕是非但不能在阻挠台独上有多大作为,还可能要继续助纣为孽。(中国政府可不可以试着以某种适宜的方式收买其智囊人员、决策人员,重要媒体记者、编辑、评论员,以及从长远出发资助培养在这方面有前途的后继者?可不可以利用其大选,通过公关公司或媒体制造出对我有利的舆论导向,甚而以适当方式资助布什竞选,以获取日后之回报?中国大陆要想让老美站在自己这一边,必须在争取人心方面多多取经于对手--台湾,显然他们比我们做得好,而我们为争取主动就必须比他们做得更好。)

  可见只要台湾问题一日不解决,中美之间潜在的对抗就不会消除,两国就无法实现真正的关系正常化。

  3 美为保持所谓的地区安全,肯定会反对我国向一些国家出售武器,并因此而可能对我国实行某种制裁;而美推行全球霸权政策,一些不义之举肯定也会受到一向视自己为第三世界利益代言人的中国的道义遣责、甚而公开的抵制。

  4 美国开国伊始就宣称自己有帮助其它国家实现民主的义务,在其成为全球第一强国之后,那是更积极的向全世界宣传美国模式的优越、并且付诸实践,在世界各地推行美国模式,许多国家就是直接在其的导演之下发生制度更迭的。我国是目前仅存的极少数与美国根本制度不一的国家,所以被其视为眼中钉肉中刺欲变之而后快,其经常性以人权问题敲击我国,并且给予一些民运分子以道义和物质的支持,使得我政府深以为虑。

  以上是从当前的情形而言的,如果站在更高的角度,以更长远的眼光来看,中国之崛起确实也与美国的根本利益有着重大的冲突之处,不可避免因之而发生系列激烈的交锋。

  中国自走上改革开放的道路以来,经济发展神速,综合实力提升明显,只要中国高层保持头脑清醒,坚持共同富裕的最本质目的不变,即能获得大多数人的拥护而维持政局的稳定;只要能本着与时俱进的精神,不抱残守缺、墨守成规,而是适时的改进那些不合时宜的框框架架、制度规则,以宽敞的胸怀去借鉴世界上其它国家和地区的优秀文明成果,就能使自己适应社会发展的需求,极可能的使我国经济在未来五十年内继续以高速度向前大步发展。

  这也就是说我国极可能在未来发展成为另一个超级强国。

  这对美国意味着什么呢?

  经济会直接获得好处,因为它的高科技产品在中国的市场会卖出更多,但是不可避免,霸权权益则会受到打击,经济也会面临着一个强劲的对手。

  1人才会流失

  美国之所以吸引了全世界那么多精英人才,除了其有一套很好的引进人才的措施之外,更主要的是其的富强,确实让人家有机会有条件施展才华,有钱可赚,有利可图。现在所有的国家都明白人才之意义,而且都是本着招贤若喝的态度召引人才,但是没有梧桐树,安能引来金凤凰?而我国一旦通过不竭的努力发展成一个经济强国,即便是人均收入与一些发达国家还有距离,但由于我国规模大,中央政府很容易集中部分资金重点扶持高科技事业,包括从基础研究、产品开发直至走进生产线,即可提供有条件培养人才,也有能力给予高技术人才以优厚的待遇,从而即能培养出人才、又能留住人才,还可以吸引别国人才来华一展洪图,使得诸多人才不必非要到美国不可。这就是大国的优势,是那些小国们无法做到的。可预见,随着中国的崛起,美国高科技开发一枝独秀的局面将会成为历史,尽管它的绝对实力仍然强大,但竞争力相对而言则是要下降了。

  2 美元地位会受到进一步消弱

  二战后,各主要国家被打得伤肋动骨,元气大损,而唯有美国却借机发了横财,实力不但没有下降,反而上升。如战后的1948年工业生产占资本主义世界的一半还多,出口贸易占有1/3之一,黄金储备占3/4,以经济为实力,美国在国际金融领域的地位大为加强,根据1944年7月签订的《国际贷币基金协定》,美元与黄金直接挂钩,各国货币与美元挂钩,实行固定汇率制,从而由此形成了以美元为中心的国际贷币体系,美国的联储成了资本主义世界的中央银行。由于各国间贸易都以美元结算,这就使得美元需求大增,美国可以以超过本国经济规模发展的实际需求,而以以它为支付手段的相应规模的商品流通需要的美元做为发行量的依据,这中间的差额即可做为美国政府的净收入。随着自由贸易的推进,各国贸易量的扩大,对美元的实际需求也加大,美国也因之而心安理得的发行了更多的货币获得了更多的收入。所以二战后美国帮助了不少国家发展经济,但在同时,许多国家也在不知不觉间向美国贡赋纳税,为美国的富强做出了贡献。七十年代,随着资本主义国家纷纷陷入危机,固定汇率制度的弊端显现出来,所以各国纷纷采用浮动汇率制,同时由于日本、德国经济的崛起,美元垄断世界金融市场的局面被打破,日元、马克也被作为硬通货加入到结算体系之中,美元受到一定的冲击。但是由于美国仍是世界上经济最强大的国家,美元的信用犹在,所以仍是国际贸易的主要结算手段。加之我国以及其它社会主义国家纷纷走向开放,所以以其为支付手段的贸易规模仍是浩大,而美国只要开动印钞机,就可坐在家中向这些国家征缴巨额税收。半个多世纪以来,美国凭此一项收益何止万亿?

  美国用这些收入发展经济,因之而科技更加先进,经济也就更加强大。我们见历届美国政府都是财大气粗,开支惊人。

  为什么它敢于大把大把的花钱而不担心经济承受不起?

  因为它心里很明白它所花的钱有相当一部分其实是别人的血汗,只不过被它以一个非常巧妙的手段转移过来罢了,它是不花别不花,花多了反正也有别人替它担待着,它不用害怕。现在各国都怕贸易逆差,一旦所存外汇少了,还要赶紧向国外借以实现收支平衡。而惟有美国不怕,怕什么呀?开动机器,多印一些钞票罢了。

  美国政府通过巨额开支向他本国的企业大量订购高科技产品,从而支持了其科技的发展,使得它的科技水平始终保持全球遥遥领先的地位(别国没有那么多钱来做支持),也为美国公民的高收入打下了坚实的基础。

  我们看美国之所以挖空心思,用尽手段,孜孜以求世界霸主之地位,并且派兵世界各地,维持秩序,不时还诉诸武力打击那些敢于向其叫板的各地诸候,其目的就在于维持其的超级强国形象,使得人们对它深信不疑,从而相信它的货币,接受它的货币,这样它就可以继续向这些国家收货币税,从而达到称霸世界之目的。如果不是这样的话,那费尽心机去追求世界霸权还有什么意思呢?所以我总在想,美国确实是有史以来最聪明的霸权国家,即省去了不少力气,又不招至他国反对,一切顺其自然,并且派兵到世界各地还给人以出于道义维护世界和平与秩序的感觉,因而受到不少国家的欢迎和盛情邀请,真可谓名利双收。

  但是这样的好事不可能永远持续下去。

  欧元的出现可以说既是对美元的一大挑战,同时也是对其的一大打击,因为美元的市场必然要随之缩小。

  如果我国再成长为一个强大的经济实体呢,那无疑美元必会受到进一步的打击,从而消弱美国的实力。在当今拥有美元资产的最多的即是我国,其次是日本、我国台湾和香港。我国及我国台湾、香港实际上是一个经济实体,如果这个经济实体强大到一定程度,那外国签于我们经济超大的规模,极强的物质生产能力,所以对我们的人民币的信任程度必大大增加,也会被更多的人认同,接受,因为他们拿所持的人民币可以买到相应的商品。所以我国完全可以用人民币去直接购买外国商品,不必非要选择美元蓄储美元不可。做为一体的台湾香港也会同样跟进,而做为我们近邻的日本,由于我们收入的提高,购买力的增加,使得它也不必吊死在美国一棵树上,把经济的发展完全依赖于美国市场,它会更愿意将商品往中国运。可见美元市场将会在现在它最主要的海外市场--东亚地区大为萎缩,美国因之而收到的币税那是必然要大大降低。当然其它国家和地区也会多多少少的发生类似行为,如果亚洲一体化能有很大进展,则亚洲各国与我国经贸联系必更加密切,美元的全球霸主之地位就会危危可及了,看来到了那时美国如果还随意扩大财政开支,滥发钞票,那引发物价通胀是无疑的了。

  3 国际影响力也要随之下降。

  之所以有众多国家臣服于美国,在其面前忍气吞声甚而接受敲诈,重要原因之一就是在经济上要依赖美国。如果另一个强大的经济实体出现呢,那则是使他们多了一份选择,所以不必完全听命于美国,在交往中那就要讲讲公平了。虽然我国无意与美国争霸世界,但由于一向被他国认为是弱小的第三世界利益的代言人,对其的不义之举无疑也会形成一定的制衡作用。加之其它实体如欧俄等的存在及其实力继续走强,中国历史上的春秋战国时代可能再现于当今之世界。

  由以上所述的因中国崛起而必然要给美国带来的三大负面效应即可想得到,美国人不管在表面上多么大度的表示他们对中国之崛起表示欢迎,乐见中国之繁荣昌盛,但在内心里一定会翻开醋瓶子,另有一种滋味在心头。而在现实中,绝不会束手待毙,一定会把世界引向他所设计的秩序,以图维护它的即得利益,同时不会忘记要从诸多方面遏制中国之崛起。

  也许有人以为911事件的暴发使得美国已改变了外交策略,转而同中国结为忠心朋友以达到它的反恐需要。

  反恐之目的是真实的,但人们若以为一次自杀性爆炸事件会就此改变那则是失之于考虑。

  美国致力于称霸全球以维护其霸权权益的基本国策是不可动摇的,而它之所以把反恐作为第一号任务正是为了实现这一目的。

  通过反恐行动打击它的反对者,加强它对资源丰富的中东地区的控制,借机推动西亚的民主化进程,把不符合其利益要求的执政者搞掉,同时对它的盟国以色列也能形成巨大的支持,从而把整个西亚地区纳入其利益范围之内。(现在美国和中东一些国家的战略家们正着手构划"美国--中东贸易自由区"。二者之间相隔万水千山,经济发展水平不在同一层次,文化背景同他们相隔的地理距离一样遥远。但却仍要搞贸易自由区,目的何在?)

  这对中国而言,实际上就是意味着要让他们离中国更远,从而避免了亚洲经济一体化的形成。可见这是从更长远的考虑来遏制中国之举。

  联系到其与日、韩、台等我周边国家和地区结成事实上的军事同盟关系,并且还将军事基地建到了中亚地区,对我国形成三面包围,威胁我国安全,以及对台独分子及其它一些少数民族分裂分子和法轮功的支持,使我们不能不想到其实美国一直是把中国放在心上,一直从战略层次努力的遏制着中国,防止它成为另一个超级大国。

  而中国政府呢,其实也是心知肚明,固然不必将脸皮撕破,但抗争却也并没有停止,平静的水面,暗涛汹涌。

  毛泽东时代团结第三世界国家,公开的反美反帝不必说了,自改革开放以来,中国通过努力实现了与包括周边国家在内的诸多原来并不和睦的国家之间的关系正常化,为我国现代化建设创造了良好的外部环境;同时一边着手收复了香港和澳门主权,另一边也在努力的推动着两岸的和平统一进程,与包括美国在内的台独支持者进行了不屈不挠的斗争,几乎每一次美对台的军售行为都会遭到我方的强烈抗议,引发了两国关系的紧张。特别是近年来,我国出乎众多国家意料之外,突破原有的外交战略思想,走上了与周边国家的联盟之路,先后与俄罗斯等几个前苏联国家组成了政治联盟--《上海合作组织》,与东盟诸国签订自由贸易条约,从而实现了经济联盟。

  可见,我国非但没有偃旗息鼓,放弃理想,而且还正在脚踏实地,一步一个脚印的去争取状大自己的机会,去努力的实现宏伟的目标。

  可预知,在这些目标达到后,我国还会全力的推动与南亚板块国家间、中亚板块国家间,以及西亚板块众国家之间的整合,届时一个比欧共体、北美自由贸易区规模更为宏大的经济实体将出现在世人眼前。

  而只有到了这时,我们才能说我国已成长为一个巨人,才实现了崛起之梦。现在有些人居然以为中国已经实现了崛起,那则是出予对中国当前的实际情形有重大误解。当前中国的平均人均收入就算是达到了小康水平,但这仅仅是平均得来的,对大多数中国家庭而言,实际收入那是远远低于小康线,只是由于政府在做统计时拿高收入者的收入去和他们搞平均,所以他们得了个比较高的平均收入。但是老百姓的平均收入和它的实际收入毕竟是两码事,无论它的平均收入被抬到多高,只要它的人民大多数实际收入还是低下,它就不能说是一个富裕之国。就中国现形情况来看,多数人收入低下使得中国还是一个大穷国,何来已经"崛起"之说呢?我们中国是正走向崛起,而要称得上真正的崛起,必须要用一个经济指标来衡量的话,我以为崛起后的经济总规模至少是现在的十倍,人均收入相应也要提高到现在人均水平的十倍以上。如果能到这个份,我们可以说中国经济已经有了个小崛起了。要实现大崛起,则人均收入要达到世界前游水平。可想见,为达到这一目标,我们中国人还要付出多大努力。

  而为达到这个目标,就必须将我们的市场再扩大,随着市场的逐步扩大,收入才能随之而提高。也就是说大市场将是中国人实现崛起之前提,而不可能是崛起之后才有的大市场,如同一个人一样,只有付出在前,才能有收获在后,没有干活,何谈富裕之有呢?市场之扩大正是收入扩大之前提。

  我国对推动亚洲大市场或者说经济一体化的形成的意志也是不可动摇,那是坚决的要将之付诸实现,因为这从根本上决定了我国是贫穷落后还是繁荣富强。

  但,这就同美国的根本利益发生了冲突。

  因为这一大市场形成之日,无疑将是美国全球霸权地位的结束之时,所以美是绝不甘心轻易失去霸权的,它必然采用它尽可能的手段来阻止这一进程。

  我们见美国在亚洲到处屯兵,耀武扬威,威胁诸国,进而要控制诸国,对不服者,动则出手相击,毫不手软。之所以不时要诉诸武力,刺刀见血就是为了实现这一目的。现在它将它的大部分兵力都派到了亚洲,而且自二战以后它所发动的主要战争均在亚洲,可见为了维护它在亚洲的霸权利益,其决心有多大。

  但是青山挡不住,毕竟东流去,亚洲国家走向经济一体化,建立自由贸易大市场如同其它地区已建成的自由贸易区一样即是亚洲经济进步发展的结果,也是寻求进一步发展的必然要求。如果某些势力为一已之利刻意阻挠,尽管不能改变历史趋势,但也为相关国家带来一定的困难。我国为了寻求富强,而大力推动这一进程,这完全是有益于亚洲各国人民的正当之举,但就因为这要触动其在亚洲的霸权利益,不可避免的要遭到其内在的反对,与阻击。两方逆动的结果必不可避免要发生交锋,以通过交锋决定历史的最终走向。

  而在当前,中美两国外交之交锋正表现在亚洲两大热点问题,台海危机及主要在西亚发动的反恐战争上。

  两国对此都没有回避,不过有意思的是,两国之间的利益争夺完全采取了与以往绝然不同的模式,不是你死我活的互不相让、寸土必争,而是在相互理解的基础上合作来解决。

  这反映了两国政治家高超的智慧、务实的态度,当然这也是当今和平与发展为人向所向的大气候下政治家们所做的理性选择。为以后解决争端、寻求合作提供了一个良好的模式。

  美为反恐需要,邀我加入反盟联盟之中,这实际上也就是要我帮助其实现控制中东地区,这样就很自然使得中东大多数国家很可能为其所迫,不得不投入到其的卵翼之下,从而离美更近,而与亚洲国家自己实现经济一体的目标是背道而驰,换言之就是要中国帮美实现遏制中国的目的。

  而我政府也可能以此为条件反过来也要求美放弃对台独分子的支持,减少乃至停止对台高效能武器的供应,以此促进两岸和平统一早日实现。这一点与其维持全球霸权,遏制中国崛起的基本国策也甚不相符。

  但是,双方都从现实出发,达成了相互谅解,建立了战略合作关系,在实际操作中给予了对方支持。

  就美国而言,扑灭反美之火,赢取反恐胜利,从伊体面抽身乃是美国当务之急。在反恐系列问题上美国必须要争取中国的谅解和支持,否则作为联合国安理会常任理事国之一的中国不予以配合,甚而从中捣鬼,那想打赢这场战争肯定是没戏;在朝核问题是那是更离不开中国的合作。而另一方面,一意纵容台独,势必导致局面最终不可收拾,台海之间肯定要有一场恶战,届时由于惯性的作用,美国将身不由已,被台湾拖了进去。中美无端开战,岂为美国人民所乐意?韩战越战美国仍是记忆犹新,美国人不会把中国大陆和阿富汗、伊拉克相提并论。所以美国政府也是从维护自己的利益出发棒喝台独分子,叫停台独行为,再明白不过的告诉了台湾的陈水扁,美国不会卷入两岸之间的战争,根本就没有冒着牺牲大量美国士兵的危险去支持台独的打算。这给火热的台独分子迎头浇了一盆冷水,将会使台湾人民更清醒的认识到闯进雷区将是什么结果。

  对中国而言,化解台海危机乃是摆在面前的头等大事,为了完成几代人的心愿,何必去支持几个与自己无甚关系的恐怖分子。其实美最终能否控制住所有的西亚国家还是两说。试想,有那么多的阿拉伯人仇视美国,欲置其于死地,美国无论多么努力,手段多么巧妙,也是难以买尽人心。

  更为重要的是,美国出于自身利益的考虑,在西亚打击极端势力,大力推动民主化进程与我国的长远利益也很相合。试想如果大部分西亚人民仍在专制的奴役之下,极端分子到处横行,那亚洲经济如何能实现一体化呢?

  借着反恐的热风,我们还可乘机给那些妄图将新疆分裂出去的少数分裂分子以重重的打击。

  所以中国支持美的反恐战争,乐见美国在该地区发挥作用(有人愿意出来替自己扫清障碍,如何能不欢迎呢?),期望着中东地区能早日实现民主、和平,期望着西亚人民能实现团结,社会实现稳定,经济走向繁荣,生活更加幸福。

  就朝鲜问题而言,一旦陷于恶局,中国也将是身不由已,被迫陷进去,这对自身而言实在不是什么好事,所以积极握旋也是合乎自身利益之举。(中朝两国不妨演出一场双簧戏,朝故意高开条件,为难美日,和谈无法进行下去,然后经过中国外交家们不辞辛苦一次次的对其游说,施加压力,并许诺给予相应的经济援助,提供必要的安全保障,结果终于使朝降低要求,和谈得以顺利进行,并且在经过几番周折后,终于圆满解决。这使中朝双方都有面子,也加重了中国在亚太地区的份量,让老美认识到处理亚太地区的危机确确实实是不可以离开中国的。不过要防止朝借机敲诈我国。虽然我国一向对朝是真心相助,但朝有可能会以为我是企图拿它来和美国做交易,换取美对我和平统一台湾的支持,遂对热心相助者非但不真心感激,反而向我漫天要价。如果这样,我相关主管人员就不妨将国内媒体特别是互联网上许多对其不利之意见拿给其看,对其反威胁,如果好心被视作驴肝肺,那我们不管也罢,并无所损,但不会再对其支持下去。如果失去我们这个盟友,那对朝鲜而言,问题真是大了!金正日,是一个极精明的人,他不能不三思而后行,与我们配合)

  中美两国在以后处理危机中如果都选用这种模式,那无疑是两国人民最大的福音。实际上这也就意味着美认可中国的崛起,并与我国结成利益联盟,共同对付危机,分享发展之成果。如果美能坚持这一战略,并将之上升为基本国策,那将会是美历史上最伟大的选择,非但避免了因为制止本来是不可能被制止的历史车轮的前进而付出的不必要的代价、无意义的损失,而且还会因为积极参入而使自己从这个被做大的蛋糕中分得肥厚的一份。凭借自身强大的经济实力,先进的文化,合理而又比较完善的制度,美国将继续保持它在世界上一流强国的地位,为美国人民带来幸福与自豪。

  作为中国,与美国合作是极必要的,但也不能因此而忘了自己的伟大使命,所以加入反恐阵线的同时,还要采取一些拉近与中东国家的措施,要以最和平的手段,粉碎美国之阴谋。

  1 要与中东诸国达成默契,相互间关税降到最低程度,为对方在已经济活动提供尽可能便利。

  2 给那些经济比较拮据的国家以大批物质援助,象巴勒斯坦、伊拉克、伊朗乃至邻邦阿富汗等正遭受苦难之煎熬,我恰逢其时提供无私之道义援助,无疑是雪中送炭,让人难以忘怀。这是我们中国人在阿拉伯国家里最有效的形象宣传手段,那些敌视美国的阿拉伯人可以想到,中国之所以加入反恐阵线,完全是美国的胁迫。中国其实一向认为之所以有那么多阿拉伯人拿起武器,抗击美国,乃是美国长期以来,推行霸权主义、支持以色列施行民族压迫的结果,是欺负弱小所必然遭到的报应。恐怖活动停止的前提是实现民族和解,去本抑未靠武力镇压并不能从根本上解决问题。所以中国给予美国之支持更多的是象征性的,是搞形式主义,而在实际上中国所应该做的是阿拉伯人民提供更多的物质帮助。当然不是说要向他们提供武器弹药,中国政府应该严格遵守承诺,不贪小利,不向那些被美国认为是危险的不可靠的中东国家提供任何危险的武器及相关技术,这乃是两国合作之基础。但如果我们向这些地区的穷人们提供生活帮助,美国人能说什么呢?

  一个带来的是灾难,另一个则送去的是福音,在阿拉伯人民的心中,谁是天使,谁是魔鬼不是明摆着的吗?

  这就是感情投资,是争取人心的必要之举。固然,现在谈论东西亚经济一体化似乎还为时尚早,但不积圭步何以致千里?只有现在就开始积极帮助西亚人民渡过难关,才能取得阿拉伯人们的认同与亲近,才能在条件成熟时顺利的和他们走到一起。

  3 筹建新的"丝绸之路",打通交通。中国现在不必同这些国家谈论贸易自由化,但可以着手与相关国家共同研究规划从中国的新疆通往西亚的高速公路、高速铁路,在条件成熟时建设之,以为贸易自由往来克服地理障碍。

  4 民间大量的文化交流,政府高层人士多多友好互访,与其高层领导人建立良好的私人关系也是必不可少。

  中国代表亚洲人要同美国在西亚搞竞争,美仗借的是刺刀和炸弹,以武力服人,而我国则以互利互惠为目的,平等协商,自愿跟进。阿拉伯民族也是当今世界上最伟大的民族之一,它曾有着辉煌的历史,这让阿拉伯人民一直自豪不已,但是由于诸多原因,它同历史上同样强盛的中华民族一样衰落了。进入现代以来,由于其地处世界交通枢纽,战略地位十分重要,储有丰富的石油资源,使得西亚地区成为众列强和超级大国激烈角逐的场所,加之复杂宗教影响,政局陷入动荡之中,一些国家经济发展落后,个别国家还遭受"丧国"之辱,人民陷入水深火热之中,遭受异族压迫与奴役。但自强的阿拉伯人民一直不曾放弃对美好生活的追求,一直在与外在恶势力做顽强的抗争,渴望着实现复兴之梦。现在亚洲其它地区的人民在对它召唤,而聪慧勤劳的阿拉伯人民也一定会溶于到亚洲大家庭之中,因为这是它走向复兴之路必由之路。

  以上是本着实事求是的精神,探讨了中美两国共同利益的追求决定了关系是以合作为主的情形下,利益有相争的另一面。这个"争"字无论是和平的竞争还是互为敌手的斗争,因为有着不同利益的索求,都使得相"争"不可避免。两国错综复杂的关系使得简单的将之归于一面似乎并不现实。友好合作无疑使双方得利,竞争或斗争也会使各自奋发图强,但若失去理智,"争"之不当,则会使睛空中突然飘来一朵乌云,给两国关系正常发展投下阴影。

  但睛空万里毕竟辽阔,中美做为当今世界上最伟大的民族之一,一定能够运用智慧来理性的处理双方存有的利益分歧,两国关系固然难求一帆风顺,但起伙迭宕肯定会被限定在双方都能接受的振幅之内。

  东方的太阳正冉冉升起,西方的太阳也不必因此而担忧下山。中美两国作为当今世界上份量最重的国家,对推动世界和平与发展都承担着同样重要的责任,双方只要以宽广的胸怀看待对方,从战略高度和长远观点出发,本着相互尊重、求同存异、互补互利、共同发展的精神,建立互助合作的战略伙伴关系,则双方完全能够化解一切矛盾,共同携手走向更加辉煌的明天。

  这是中美两国政治家们最明智的决择,也是中美两国人民共同的期盼。

关闭窗口